「CHD」髋肘关节发育不全症已慢慢地为大家所认知，现更有了要求立法禁止患有CHD的犬只继续繁殖的呼声，我们举双手赞成!此时不做更待何时？
一家号称专业犬舍除了表面的名字及华丽的广告用词外，对于消费者看不到的自我要求做了几分？
由于国内没有相关认证CHD的机构，便成了这些业者的借口，讲一些似是而非的歪理来欺瞒客户，在英、美、北欧、德国等先进国家，对于「Stud Dog」种公的认证是相当严苛的，尤其在美国，没有经过髋、肘关节和视力的检定，根本没有资格称做「种犬」更遑论其它了！
反观国内业者，只知花大钱在广告费上，宣传的天花乱坠，＜授胎百分百＞ｘｘ犬舍做出必属佳品...等等，相信大家耳熟能详。没有事前的预防,事后发生了，用尽各种言词来狡辩，那都是多余的。对自己经营的种公、种母没有做事前的筛检，就是绝对百分之百的不负责任，对于消费者而言都是这些业者实验下的后果承接者，这公平吗？
农委会的报导出来了，国内家犬几乎有19万只患有CHD的问题，大家还要当这些业者实验下的受害者吗？
在国内没有专业认证的机构下，需做这些检验是有相当的难度，但这是做与不做的问题？不是能与不能的问题？各行各业都有其相关的困难，绝不可以拿来当档箭牌，现今拉不拉多犬业者最常见的借口，就是以国外著名犬舍也可能繁殖出患有CHD的幼犬或以来当其保护伞,单就这两句话而言，当然没错，但是以此类比简直是不伦不类，试问国外犬舍的种公种母在育种前早经过这些方面的检验，而反观国内的这些业者呢？事前不做筛检就号称自己舍内种公、 种母有多么，殊不知？这些犬只是连称做合格的种公、 种母的资格都无，不要一繁殖出患有CHD的幼犬后，事后却反其道而行，去大声责怪是消费者种种的不对或说是同业的恶意中伤，这些转移焦点的做法更再再证明了业者投机取巧不负责任的心态。
消费者的认知是改善整个生态的重要推手，犬只的健康与否永远凌驾在其它选项，不管业者号称如何？若业者无法出具这些检验证明，不买！不配！是阻断让这些不健康的生命体继续来到人间受苦的不二法门，髋肘关节罹患与否？绝对不是你我用肉眼所能看出，甚而连用不合格的X光机都拍不出来？那试问当业者最常用的技俩便是拉出幼犬的父、母犬告知消费者：父母犬没有跛脚，难道这些业者的肉眼胜过美国OFA的专业检定或超过X光机的精准？这些夜郎自大的业者就是让国内犬界原地踏不多年的最大障碍，不是吗？难道消费者要继续助纣为虐吗？
更值得深思的是，从国外号称花大钱引入的犬只，怎会都没有相关的检定报告呢？这是相当奇怪的现象！
以下我们提供舍内三份美国OFA的检定报告，我们从中取材了美国引入的公犬、母犬和日本引入的公犬，所以说无论公，母犬抑或从哪里引入的犬只都需做这方面的检定。
1.上首尾美国引入的种公PACE（海啸的外公）：  2.上首尾美国引入的种母WREN：   3.上首尾日本引入的种公ED：   CHD的痛苦已在国内造成多少人、狗的痛苦，近20万只的髋肘关节的犬只将造成国家社会多少的资源浪费，堵住这些不效业者继续繁殖就是堵住源头，**不买*、*不配**这些健康程度不清不楚的犬只后代，不要听信业者的自吹自擂，消费者的力量绝对能让这些不肖业者自然淘汰。
(本文转自台湾上首尾网站) |
